Cuando empezaron a salir las noticias sobre este señor, algunos comentarios decían que cómo era posible que incluyera análisis de cosas falsas y nadie se diera cuenta que no los hacía... incluir un supuesto colaborador que los "hiciera" en otro sitio tiende a eliminar dudas
Pasa con científicos del tercer mundo y del primero. A ver, hubo escándalos en EEUU http://cort.as/1iHu http://cort.as/1iHv Holanda http://cort.as/1iHwCorea del Sur http://cort.as/1iHx ... lo importante es detectarlos y actuar en consecuencia.
Pasa en el Tercer Mundo y pasa en Harvard. A veces con premios Nobel por medio. El problema es que, con la prisa por publicar, el científico da por bueno lo hecho por otros, sin cribar, ni repetir el ensayo. Science y Nature tienen una sección fija, bastante ocupada, sobre retractaciones.
Si es verdad que se cometió un fraude, las revistas en donde fueron publicados los articulos falsos tendrán que anunciar que deben excluirlos de la publicación y las razones. Esto puede terminar en un escándalo mundial y en un gran desprestigio para los científicos españoles, cuando las revistas reciban trabajos de españoles no tendrán la misma confianza a la hora de evaluarlos. Qué verguenza, ni con cientificos del "tercer mundo" pasa una cosa así...
Soy investigadora y estoy un 100% de acuerdo contigo.
Interesante, seguro que se llama Javier, vaya noticia parece una novela, que el alguien me cuente el final.
Vamos a ver: supongamos que soy un mentiroso patológico y además con delirios de grandeza. Me invento datos experimenales que paso a mis colegas. Todo cuadra excepto que hay un área incompleta y no es de mi supuesto conocimiento. Puestos a mentir, me invento otra vez los datos necesarios y además un colega que se supone que los ha producido. En el proceso de autoría no se guarda siempre especial cuidado para que la firma sea presencial y auténtica, en otras palabras se falsifica con toda la cara; hay confianza colega y además hay prisa. Y entonces pasa lo que pasa, que hasta puede aparecer un firmante que no existe. La responsabilidad es de estos desdichados falsificadores pero como siempre tambíén de la laxitud de los sistemas de control. ¡Vaya marrón para la ciencia española!
Menos mal que siempre hay alguien con más sensatez que pone las cosas en su sitio. Qué sería si no de este país, acabaría gobernando la extrema derecha lo mismo.
Sin problemas. Te deseo suerte y que puedes cumplir tu sueño de ir a investigar a una universidad USA...de las buenas..pero como alternativa ...lo mejor es trabajar en la empresa privada.. Yo tambien me disculpo por la ironia que le pongo a los comentarios. Saludos y suerte.
En este ultimo comentario si estoy de acuerdo contigo. Pero se que el model americano en educacion (secundaria especialmente) no es una panacea. Tambien se, que me encantaria poder trabajar como investigador en alguna de sus magnificas universidades. Algunas son las mejores del mundo; otras son discretas como algunas que tenemos en Espanha. Un saludo y te pido disculpas por las ofensas. Me excedi.
En lo que si estamos de acuerdo es que no es necesario ningun titulo ni universitario ni educativo para hablar con nadie...faltaria mas. En el resto no. Soy padre y se los conocimientos que tienen mis hijos...y me da pena que no sepan distinguir en el mapa Cantabria, Euskadi y Serbia...todo lo que esta al norte de Despeñaperros es un agujero negro. Lamento que tengas buen concepto de nuestro sistema educativo y tan malo del USA...yo pienso todo lo contrario...y me es indiferente que seas Doctor o tengas la EGB...tienes y tengo el derecho a ser tratado con respeto...y a tener el punto de vista que quieras en lo que quieras.
Un clavo más en el ataud de la ciencia española...sin dinero...sin cientificos y los que hay haciendo trampas y sin control...que desastre...
Por favor que aclaren esta noticia. Si se consulta su tesis, en los diferentes capítulos que se divide, aparece también como autor la persona que indican y los artículos son firmados a su vez por sus directores de tesis. Las personas que hacen investigación saben que publicaciones con mayor número de autores pueden ser pelanizadas en algunos contextos científicos y no creo que se haya incluido a un fantasma así, sin más.
Je, no soy yo el que utiliza prejucios para discutir con el otro. Y si, el sistema educativo americano es una mierda. Otra cosa son las universidades privadas americanas (unas pocas), pero el sistema educativo es de risa. De hecho, solo el tercer ciclo (doctorado) es mejor que el espanhol. Te lo digo por experiencia personal, que aunque no me proporciono ningun titulo, el poseerlo era un requisito. Pero oye, si tu tienes, evidentemente, una opinion diferente, bien por ti. E insisto, para hablar contigo, no es necesario ni el primer ciclo de E.G.B.
En eso tienes razon..yo de ensayos clinicos ..nada de nada...y aciertas con el ultimo ...el colesterol y los trigliceridos un poco alto....el azucar tambien. ¿ Como lo sabias?...Me recomendo el medico que me tome la vida mas tranquila...ahora trato de difenciar entre entre diferentes niveles de inteligencia en los hominidos....es super divertido..y tambien monto en bicicleta...con sillin.
Perdon,..pensaba que tenias titulos universitarios español y americano...como hablabas del sistema educativo americano tan despectivo y con esa seguridad,... Estaba convencido que el sistema educativo y universitario de USA es un tema que dominas profundamente y basado en una experiencia personal propia. Jamas se me ocurria pensar que hablas por estereotipos educativos ....jamas. Si no tienes esa experiencia universitaria española y/o americana, te la recomiendo..esta al alcance de todos. Enjoy it.
No comments:
Post a Comment