Dan Brown gana juicio por "El código Da Vinci"

Fuente :Dpa

estreno de la versión cinematográfica de la novela ’’El Código Da Vinci’’, de Dan Brown, el Tribunal Superior (High Court)de Londres rechazó hoy las acusaciones de plagio presentadas contra el escritor estadounidense.

Brown, que no se encontraba presente cuando se leyó el veredicto, señaló a través de un comunicado que la sentencia demuestra que ’’el reclamo no tenía ningún sustento’’.

’’Estamos aliviados, pero no esperábamos otra sentencia’’, dijo una portavoz de la editorial Random House, que publicó el thriller religioso, que vendió más de 40 millones de copias.

El tribunal ’’garantiza de esta manera que el escritor pueda aludir también en el futuro a ideas e investigaciones históricas en su trabajo’’, añadió.

Con este juicio, que centró la atención de los medios, el neozelandés Michael Baigent y el estadounidense Richard Leigh querían conseguir una indemnización millonaria.

Los dos autores afirmaban que Brown tomó sin permiso elementos esenciales para su novela del libro ’’The Holy Blood and the Holy Grail’’, publicado en 1982. Ahora, los demandantes deberán pagar los altos costos del juicio.

Baigent y Leigh no demandaron a Brown directamente, sino a la editorial Random House, que fue la misma que publicó su libro.

Los autores querían conseguir la suspensión de la venta del thriller de Brown en Gran Bretaña. Además, aspiraban a impedir el estreno de la película de Hollywood basada en el libro, con Tom Hanks como protagonista, previsto para mediados de mayo.

Dan Brown declaró como testigo ante la High Court y rechazó todas las acusaciones en un largo discurso.

En una declaración que abarcaba 69 páginas, explicó detalladamente una semana después de iniciado el juicio el 27 de febrero su forma de trabajo y la creación de ’’El Código Da Vinci’’. Al parecer, convenció al juez, que aseguró haber leído con atención los dos libros.

El escritor de 41 años admitió haber leído el libro de los demandantes durante su investigación, pero afirmó que fue sólo una de muchas obras.

Baigent y Leigh acusaban a Brown de haber utilizado en total 15 tesis centrales de su libro, que no era de ficción, entre ellos la de que Jesucristo tuvo un hijo con María Magdalena y que sus sucesores siguen viviendo hoy en día.

Al respecto, Brown explicó que Baigent y Leigh son sólo ’’dos de muchos autores que escribieron sobre esa teoría’’.